Однако семнадцатилетняя, как свидетельствует официальный сайт РПР, история партии на этом, смеем надеяться, не заканчивается. Доказательства, якобы подтверждающие недопустимую малочисленность членов партии, сам Владимир Рыжков справедливо назвал "филькиными грамотами". В ответ на подробные партийные документы, свидетельствующие о законности существования республиканцев, регистрационная служба предъявила некие "справки" о том, что многие региональные отделения РПР не насчитывают необходимых пяти сотен членов. Ни конкретные цифры, ни пофамильные списки "мертвых душ" ФРС предъявить так и не смогла. Однако Верховный суд настолько проникся той искренностью и страстью, с которой регистраторы трясли своими совершенно бездоказательными "свидетельствами", что прослезился, расчувствовался и предложил считать груду макулатуры категорическим основанием для ликвидации партии.
-
– Да как же так? – удивились республиканцы.
– А вот так. Государственные люди, за коими по определению не может быть скверны греховной и злого умысла, написали, что вы верблюд. Если вы не верблюд, докажите обратное, – объяснили свою позицию верховные судьи.
– Но вот же вся необходимая документация. Проверяйте на здоровье, только открыто и последовательно, в рамках регламента, с присутствием хотя бы нормативных актов, которыми с такой легкостью пренебрегли федеральные счетоводы и регистраторы, –предложили представители РПР.
У Владимира Рыжкова и Республиканской партии все еще остается несколько возможностей доказать свою правоту, и они заявили, что возможностями этими обязательно воспользуются. Речь идет в первую очередь о праве обжаловать решение Верховного суда в кассационной инстанции все того же самого Верховного суда и Конституционном суде. Если эти меры ни к чему не приведут, остается последняя инстанция: Европейский суд по правам человека, он же – Страсбургский суд. Мотивация для подачи жалобы в Страсбург – понижение граждан в избирательных правах; лишение их права проголосовать за партию, сторонниками которой они являются, из-за несправедливого решения российских судей, постановивших партию ликвидировать. Страсбургский суд такие дела рассматривает.
Однако обращение в Европейский суд имеет ряд неприятных особенностей. Во-первых, рассмотрение дел в Страсбурге проходит очень медленно, хотя и существует параграф о "срочных решениях" безотлагательных вопросов. Во-вторых, этим решением обязательно воспользуются правительственные идеологи – большинство решений Страсбургского суда в отношении российского правительства можно смело трактовать как "непатриотичные" и "ослабляющие суверенитет".
Как известно ключевой принцип "суверенитета" в кремлевской трактовке звучит, как "никто не имеет нам права указывать". А Страсбург указывает, причем именно с позиций так ненавидимой российским руководством западной правовой культуры. Как раз на днях Грузия заявила о передаче в Страсбургский суд дела о незаконной депортации лиц грузинской национальности с территории России в рамках кампании с неофициальным названием "Накось выкуси, Мишико". Разумеется, правительственные СМИ с удовольствием представят этот процесс как "русофобские выходки Запада", напрямую увяжут их со всей системой европейского правосудия, а дальше – дело техники конструирования хромых силлогизмов. "Рыжков делал заявление в Страсбург, следовательно, Рыжков русофоб и марионетка в руках своих западных покровителей".
Кстати, уже сейчас многими недоброжелателями Рыжкова активно распространяется слух о том, "зачем Володе партия". Партия "Володе", по их мнению, нужна, чтобы войти в альянс с Никитой Белых не бедным родственником, а полноценной политической фигурой с солидным "техническим" багажом, и поэтому Владимир Рыжков предпочитает ходить по инстанциям, называть себя "потерпевшей стороной", с наслаждением произносить словосочетание "вчинить иск" и никак не проявлять себя помимо этой глубоко и безнадежно системной деятельности. Даже если РПР и признают настоящей партией, какие выгоды это даст Рыжкову? Уж, какие титаны демократической доктрины, вроде СПС и "Яблока" пытаются бороться на, мягко говоря, управляемых выборах, и ведь все равно ник чему эта борьба не приводит, по ее итогам больше позора и нервотрепки от чиновников, чем славы от избирателей. Да ведь и сам Рыжков черным по белому писал, что честные выборы в России уже практически невозможны .
Однако подобного рода критика разбивается о деятельность еще одной официально "запрещенной" партии. Речь идет об НБП. Фактическим доказательством существования партии является вовсе не снисходительная закорючка из рук бюрократов в судейских мантиях, но ее действительное влияние, помноженное на активность ее сторонников. Для нацболов любые апелляции к европейскому правосудию являются лишь одним из инструментов политической борьбы, причем далеко не самым главным. Лимоновцы обращаются к гражданам напрямую, постоянно участвуют в акциях протеста и почти всегда становятся передовым отрядом любого народного возмущения. Спрашивать, где еще существует или не существует НБП помимо официальных документов – бессмысленно. Если юридические доказательства буксуют, следует представить доказательство наглядное и неоспоримое. Доказательство, которое позволит заткнуть рот как обличителям "западного влияния", так и высмеивателям "системных побирушек в поисках кремлевской санкции".
Рискнет ли осторожный и рассудительный Владимир Рыжков категорически продемонстрировать, что "есть такая партия – РПР", устроить "страшный суд" "совету нечестивых" и тем самым разоблачить все негативные оценки в собственный адрес? Хватит ли на это энергии и решимости у его сторонников? На этот вопрос могут ответить только сами республиканцы.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
