Страсбургский суд, фото с сайта yur-gazeta.com
  • 22-06-2011 (10:47)

Удар по сыску

ЕСПЧ осудил превентивные задержания и ведение списков "Э" в России

update: 22-06-2011 (11:45)

Европейский суд по правам человека 21 июня признал, что ведение полицейской базы "Сторожевой контроль", в которой регистрируются общественные активисты, а также их "профилактические" задержания нарушают Европейскую конвенцию по правам человека. Незаконность системы политического сыска обжаловал в Страсбурге правозащитник Сергей Шимоволос, пишет "Коммерсант".

Председатель Нижегородского правозащитного союза Сергей Шимоволос подал жалобу против России еще в 2008 году. Он обратился в Страсбург после безуспешной попытки доказать в российских судах незаконность своего задержания после "Марша несогласных" 14 мая 2007 года сотрудниками транспортной милиции Самары. В Самару Шимоволос прибыл в качестве одного из наблюдателей Московской Хельсинкской группы, чтобы провести независимое расследование задержаний организаторов предстоявшего "Марша".

По версии правительства России, Шимоволос был арестован на 45 минут в профилактических целях для предотвращения "нарушения экстремистского характера" — милиция подозревала, что он мог провозить с собой экстремистскую литературу.

Как отмечает ЕСПЧ,

Смотрите также
НОВОСТИ

"подозрение, очевидно, было основано на простом факте, что заявитель был членом организации по правам человека".

В итоге суд признал в действиях российских властей нарушение права на свободу, предусмотренного Конвенцией по защите прав человека.

Одновременно ЕСПЧ признал нарушением права на уважение частной жизни регистрацию Шимоволоса и сбор информации о его передвижениях на поездах и самолетах в милицейской базе данных "Сторожевой контроль", где, по официальным данным, в 2007 году были размещены сведения на 3865 человек.

По данным Шимоволоса, в базе к потенциальным правонарушителям и экстремистам причислены не только скинхеды и националисты, но и другие общественно активные граждане. В частности, отдельные рубрики отведены правозащитникам и членам оппозиционных партий.

Добиться в российском суде исключения из базы данных и ликвидации всех содержащихся в ней сведений на граждан, не признанных в судебном порядке лицами, причастными к экстремистской деятельности, правозащитнику не удалось. Нижегородский райсуд решил, что,

"учитывая общественную деятельность заявителя, ГУВД имело право на внесение его в базу данных".

ЕСПЧ признал, что, собирая и храня данные о передвижениях правозащитника, российские власти вторглись в его личную жизнь. При этом сама база данных, как отметили в ЕСПЧ, создавалась на основании ведомственного приказа МВД, который не был опубликован и не был доступен населению.

По мнению Европейского суда, ведение подобных списков должно регламентироваться не закрытыми ведомственными приказами, а общедоступным законом. Впрочем, отмечает издание, к ликвидации скандальной базы данных решение суда вряд ли приведет.

Например, ЕСПЧ еще в 2009 году в решении по делу экс-главы Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова против России указал, что действующий в России закон об оперативно-розыскной деятельности дает широкую почву для злоупотреблений. Однако выявленные в Страсбурге дефекты закона до сих пор не устранены.

Шимоволос, в свою очередь, никаких компенсаций в своем иске не требовал. Он заявил, что намерен добиваться пересмотра проигранных им в российских судах дел и ликвидации незаконной системы оперативно-розыскных мероприятий. 

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 10-05-2024 (17:03)

Госдума переназначила Мишустина на пост премьер-министра

  • 10-05-2024 (11:04)

Совет Федерации представил Путину трех кандидатов на пост главы Счетной палаты

  • 10-05-2024 (10:01)

Путин предложил переназначить Мишустина на пост премьер-министра