В ответ на это адвокат Светлана Давыдова напомнила суду о статье 275 УПК РФ, согласно которой "при согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, а лишь затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения".
Гособвинение предложило адвокатам первым начать допрос, однако и от этого варианта они отказались,
после чего прокурор предложили просто огласить их показания, данные на следствии.
Защита назвала это предложение прокуроров "абсурдом и беззаконием".
"Я не против давать показания. Я даже хочу их дать, в большом объеме, таком, что прокурорам не придется задавать дополнительные вопросы, но не сейчас!", — заявил Офицеров.
Навальный, в свою очередь, напомнил о том, что уже давал показания, и комментируя переговоры, и после оглашения обвинительного заключения, и будет еще давать их неоднократно как главное доказательство стороны защиты, но не сейчас, а на своей стадии.
После перерыва судья Блинов отказал гособвинителям в оглашении показаний подсудимых, данных в ходе предварительного следствия.
По версии следствия, Алексей Навальный совместно с Петром Офицеровым и Вячеславом Опалевым вступили в сговор с целью хищения имущества "Кировлеса". За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" обвиняемым может грозить срок до 10 лет.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
