18:31 Допрос "потерпевшего" Зелянина окончен. Следующее заседание состоится завтра.
18:29 Акименков задает несколько своих традиционных вопросов. "Узника Болотной" интересует, видел ли омоновец, чтобы полицейские использовали перчатки с кастетом, электрошоккеры и слезоточивый газ 6 мая 2012 года. Он спрашивает также, были ли награждены Зелянин или другие полицейские по итогам событий на Болотной. Вопрос сняты. Сняты и вопросы о том, стал бы Зелянин исполнять любой приказ руководства, в том числе, команду расстреливать митингующих.
18:29 Кривов спрашивает, помнит ли Зелянин хотя бы еще одного человека с Болотной площади, кроме девушки в косынке. Омоновец не помнит.
18:26 Кривов спрашивает, сколько сотрудников полиции было во взводе Зелянина. Омоновец отвечает, что двое, включая его самого. "Вы ездили вместе со вторым полицейским в медицинское учреждение?", — намекает Кривов на то, что "потерпевших" назначали по указке сверху. Вопрос снят. "Узник Болотной" интересуется, не ездил ли омоновец туда на спецтранспорте МВД. Вопрос также снят.
18:24 Кривов спрашивает, какого размера у омоновца была гематома. Зелянин сообщает, что 5 на 8 сантиметров. Часть наблюдателей удивляется.
18:23 Макаров спрашивает, демонстрировал ли следователь Зеленину фотографии или видеозаписи с событиями 6 мая 2012 года. Омоновец говорит, что нет.
18:22 Макаров сообщает, что ему все ясно. Он просит описать где именно омоновец видел людей в масках. Зелянин отвечает очень тихо, что он говорит непонятно.
18:20 Адвоката это не устраивает. Он не понимает как же омоновец мог запомнить только эту девушку и забыть вообще все остальные подробности того дня. Макаров просит омоновца повернуться к судье и назвать "отличительные черты" девушки, которую он узнал (форму носа, губ, цвет глаз и т.д.). Зелянин делает это, и с большими паузами произносит: "Темные волосы, средний рост".
18:19 Макаров вновь спрашивает почему же Зелянин запомнил одежду девушки, кидавшей камни. "Потерпевший" мямлит что-то про то, что она была "однотонно одета".
18:15 Макаров не выдерживает и спрашивает, не страдает ли омоновец потерей памяти. Вопрос снят. Адвокат интересуется, давал ли омоновец показания следователю. Он это делал. Адвокат ерничает: "Так же как мне?" ("потерпевший" утвержадет, что ничего не помнит). Вопрос снят.
18:13 Судья спрашивает применяли ли полицейские к гражданам приемы захвата. Зелянин говорит, что не видел такого. Макаров интересуется волокли ли полицейские людей по асфальту 6 мая 2012 года. И этого тоже полицейский не видел. И то, и другое, хорошо видно на видеосъемках с места событий.
18:12 Макаров спрашивает могли ли люди уйти с митинга через цепочку ОМОН. Вопрос вновь снят. Сегодня судья отводит особенно много вопросов, в том числе такие, которые разрешала задавать раньше.
18:10 Макаров спрашивает видел ли Зелянин лежащих на асфальте демонстрантов. Омоновец отвечает, что не видел. Адвокат интересуется кому же тогда полицейский "оказывал помощь", перейдя через канал. Вопрос снят.
18:08 Адвокат не унимается и спрашивает кто подсказал омоновцу формулировку "в районе Болотной площади" или попросил ее выучить. Вопрос снят. Эта формулировка позволяет избежать указаний на то, что разрешенный митинг на Болотной площади в тот день так и не состоялся, так как кордон ОМОНа не пустил туда демонстрантов.
18:07 Защитник Кривова спрашивает точно ли омоновец уверен, что был 6 мая именно на Болотной. Вопрос снят. Макаров интересуется, понимает ли Зелянин русский язык. Судья делает адвокату замечание. Макаров отвечает, что не имел в виду национальность.
18:04 Адвокат интересуется были ли группы задержания сформированы до прибытия на Болотную площадь. "Потерпевший" говорит, что их составили на Болотной. В показаниях явно возникла какая-то путаница (до этого полицейский сказал, что группы задержания сформировали на инструктаже до этого). Судья сообщает защите, что нужно было внимательнее слушать пояснения Зелянина.
18:02 Макаров не оставляет попытки расколоть ничего "не помнящего" омоновца. Адвокат спрашивает видел ли тот применение полицией силы. Зелянин говорит, что не видел. Макаров спрашивает по чьему приказу "потерпевший" забегал в толпу. "Потерпевший" отвечает, что по приказу командира отделения.
18:01 Адвокат Кривова спрашивает кто первым начал применять силу: митингующие или полицейские. Вопрос снят судьей.
18:00 Макаров интересуется слышал ли полицейский призывы "пропускай", обращенные к полиции. Ответ омоновца не слышен.
17:58 Защитник Кривова спрашивает был ли у Зеленина с собой баллончик со слезоточивым газом. Этого омоновец тоже не помнит. Макаров спрашивает предъявлял ли Зеленин удостоверение. Омоновец сообщает, что не делал этого. Макаров вкрадчиво интересуется: "В какой момент вы применяли дубинку...если применяли?". Потерпевший утверждает, что не делал этого. Делали ли это другие полицейские он не помнит.
17:55 Макаров спрашивает знакома ли омоновцу фамилия Бигбов и кем он был 6 мая 2012 года. Зелянин отвечает, что знает Бигбова — он был начальником наряда. Другие вопросы о возможных руководителях действий полиции на Болотной снимаются. Макаров спрашивает на основании какого приказа наряд Зелянина прибыл на Болотную. Этого "потерпевший" также не помнит.
17:52 Макаров интересуется составлял ли Зелянин самостоятельно какой-либо план места происшествия. Этого полицейский тоже не помнит (в деле такая схема лежит, на ней подписаны все территориальные ориентиры, хотя Зелянин на заседании сообщил, что не ориентируется в районе Болотной). Адвокат вновь переходит к тактике нападения. "Вы не помните... А девушку вы запомнили? И одежду описали?", — иронично замечает защитник Кривова.
17:51 Макаров переходит к теме задержаний. Он хочет выяснить кого и когда задерживал Зелянин. "Потерпевший" не помнит своих задержанных. Даже в их поле он не уверен. А вот кидавшую камни девушку он якобы помнит. Макаров спрашивает с чем это связано, кроме того, что перед заседанием прокуроры дали Зелянину ознакомиться с делом. Судья снимает вопрос как некорректный.
17:50 В своих вопросах Макаров опирается на материалы дела, в том числе приказ о назначении Зелянина сотрудником полиции и номер его прежнего удостоверения. Тем не менее судья отводит вопросы "как не имеющие отношения к делу".
17:49 Макаров возвращается к вопросу об удостоверении Зелянина. Омоновец вновь сообщает, что не помнит был ли на тот момент сотрудником милиции или полиции.
17:47 Инициативу у подзащитного перенимает адвокат Макаров. Его интересует кто из полицейского руководства и ответственных лиц из мэрии был на Болотной площади в тот день. Вопрос снимаются. Адвокат возражает — он считает важным выяснить эти обстоятельства.
17:45 Кривов пытается узнать что именно было написано в удостоверении омоновца на момент 6 мая 2012 года. Вопросы снимаются, Кривов возражает против этого. Его вопросы важны потому, что милиции в то время уже не существовало, а у многих полицейских все еще были удостоверения этой организации, то есть фактически 6 мая 2012 года они еще не были полицейскими и не могли выполнять соответствующие функции. Кроме того, если они не были полицейскими, то и причинение им вреда нужно квалифицировать не по 218 статье УК РФ, а по иной — более легкой.
17:42 К допросу приступает Кривов. Он спрашивает видел ли полицейский сквер в тот день. Зелянин видел. "Узник болотной" спрашивает был ли доступ в сквер свободным и были ли там люди (вход в сквер был перекрыт — таким образом демонстранты были отсечены и от Болотной площади, частью которой является сквер имени Репина). Омоновец не помнит. Кривов спрашивает выдавали ли нагрудные знаки полицейским 6 мая 2012 года. "Потерпевший" вновь прибегает к спасительному: "Не помню".
17:40 Сумин спрашивает видел ли омоновец 6 мая 2012 года людей в форме полиции. Вопрос снят. Сумин не сбавляет обороты и спрашивает видел ли Зелянин на ком-либо из собравшихся нацистскую форму или соответствующие атрибуты и не могло ли это быть причиной выкриков: "Фашисты!". Омоновец не помнит.
17:38 Инициативу перенимает защитник Сумин. Он интересуется поддерживали ли действия полиции в тот день сотрудники в штатском. Омоновец сообщает, что нет. Сумин невозмутимо интересуется руководствовался ли полицейский в тот день законом о полиции, законом о митингах, шествиях и демонстрациях и Конституцией. Вопросы снимаются один за одним. Сумин отвечает на каждый снятый вопрос ироничным: "Спасибо!". Омоновец дает только один ответ — он считает, что руководствовался законом о полиции.
17:35 Шаров пытается дознаться сколько людей задержал в тот день Зеленин и сколько из них были доставлены в ОВД "Кузьминки". Омоновец не может рассказать, но защитник не сдается. Он спрашивает оформил ли "потерпевший" хоть один рапорт о задержанных в тот день. Зелянин вновь спасается традиционным для этого процесса: "Не помню". Шаров интересуется был ли у полицейского жетон на форме. Как нетрудно догадаться, Зелянин не помнит.
17:34 Шаров спрашивает что омоновец видел перед собой, когда по приказу выдвинулся с Большого Каменного моста к Малому Каменному мосту. Полицейский говорит, что видел перед собой еще одну цепочку.
17:33 Шаров спрашивает все ли задержанные Зеляниным люди стояли перед лицом цепочки ОМОН. Полицейский отвечает, что все.
17:30 Большая часть вопросов Муртазина снята. Допрос Зелянина продолжает Шаров. Он спрашивает хорошо ли видел омоновец людей за цепочкой. Полицейский отвечает, что не видел людей за спинами сослуживцев. Шаров спрашивает где же тогда стоял человек в загоревшихся брюках. Омоновец отвечает, что перед ним, за цепочкой ОМОН. Шаров удивляется тому, как Зелянин мог его увидеть в таком случае. Вопрос снят.
17:28 Мутразин пытается выяснить подробности, известные Зелянину о "прорыве". Адвокату это важно, потому что его подзащитного Савелова задержали сразу после выдавливания за цепь ОМОН, которое сторона обвинения объявляет "прорывом". При этом задержание произошло до времени, которое прокуроры считают началом массовых беспорядков.
17:25 Шаров напоминает омоновцу, что он сообщил, что переходил через канал. Ранее Борко пытался указать на то, что это делалось, чтобы оттеснить демонстрантов к парапетам. Шаров спрашивает принимал ли Зелянин участие в этом оттеснении. Полицейский утверждает, что не делал этого.
17:22 Баронова громко замечает, что все происходящее возмутительно. "Этот урод снял жетон, чтобы его не опознали. Он избивал Акименкова", — говорит она, имея в виду одного из приставов. Акименков в начале заседания заявил, что был избит им, но судья проигнорировала слова "узника Болотной".
17:20 Шаров спрашивает могли ли демонстранты выйти с перекрытой территории. "А почему нет?", — удивляется омоновец. Он уверен, что перекрыт был только Большой каменный мост и место проведения акции можно было покинуть "в любом другом направлении". При этом он не знает в каком именно направлении возможно было уйти с акции. (Полиция на самом деле, фактически, "заперла" демонстрантов и теснила их за парапеты набережной).
17:17 Мохнаткин перенимает инициативу. Он хочет узнать попали ли в конце концов люди на Болотную площадь. "Не могу судить", — отвечает Зелянин. Защитник Шаров спрашивает произошел ли эпизод с бутылкой с зажигательной смесью до или после бросков девушки, якобы попавшей в омоновца куском асфальта. "Потерпевший" сообщает, что до.
17:16 После вопросов Борко выясняется, что ОМОН выдавил людей на набережную, хотя прямо этого Зелянин не говорит. Ответы полицейского едва слышны, на это жалуются даже защитники, сидящие к "потерпевшему" ближе всех. Борко спрашивает подчинялись ли демонстранты командам полиции (требованиям "расходиться"). Ответ снова произнесен омоновцем себе под нос.
17:13 Общественный защитник Духинаной спрашивает оставались ли еще люди на Болотной площади, когда полицейский вечером, уезжал с нее. Зелянин отвечает, что людей там больше не было. Борко интересуется куда они делись. Омоновец отвечает, что они ушли на Болотную набережную.
17:11 Борко спрашивает где омоновец стоял, когда в него якобы попал камень. Полицейский сообщает, что был за спинами омоновцев из первой цепочки на Большом каменном мосту. При этом, как описывает полицейский, девушка, кидавшая камни, "бегала по толпе".
17:06 Из вопросов Мохнаткина становится ясно, что Зелянин стоял в цепочке на большом каменном мосту. Большинство вопросов защитника снимается. Мохнаткину помогает Макаров, но судья, ранее советовавшаяся гражданскому защитнику консультироваться с профессионалами, недовольна. Она просит консультироваться в коридоре. Мохнаткин пытается выяснить работал ли Зелянин ранее на подобных митингах, но вопрос снят.
17:03 Мохнаткин задает пространный вопрос о том, что омоновец знал о предстоящем митинге 6 мая 2012 года. Зелянин сообщает, что знал только, что будет митинг. Мохнаткин уточняет, ориентировался ли полицейский в месте событий, знал ли, где расположена Болотная площадь. Зелянин говорит, что не ориентировался, и не знал, где находится Болотная.
17:01 Прокурор хочет, чтобы девушку называли Духининой, но адвокаты возражают — эту фамилию омоновец ни разу не называл. Защитники возмущены поведением прокурора. Дубровин продолжает допрос. Он хочет узнать, как лечили синяк полицейского и были ли у его травмы какие-то последствия. Зелянин говорит, что мазал гематому "чем-то". Последствий его "травма" не имела.
16:58 За дело берется защитник Духаниной. Адвокат Дубровин спрашивает сколько раз описанная Зеляниным девушка кидала предметы, и что это были за предметы. Омоновец отвечает, что он видел два броска кусками асфальта. Дубровин спрашивает что полицейский имел в виду, когда сказал, что она кидала "бутылки". Зелянин сообщает, что не может сказать, сколько было бросков. Адвокат хочет узнать какие это были бутылки. Омоновец отвечает, что это были пустые пластиковые бутылки.
16:56 Адвокат Панченко спрашивает знал ли полицейский, что митинг разрешен. Он знал. Защитник задает следующий вопрос — видел ли Зелянин выламываемый асфальт или бордюрный камень. Выламываемый демонстрантами асфальт омоновец не видел, а бордюрный камент — видел.
16:54 Пашков спрашивает знал ли полицейский границы проведения митинга. Омоновец рассказывает про то, что его задачей были задержания, и никакой дополнительной информации он не знал. Защитник Зимина интересуется за какие правонарушения Зелянин задерживал демонстрантов.
Полицейский говорит, что задержал бросившего бутылку митингующего. Еще задерживали людей за попытки ударить флагштоком. За другие действия их якобы не задерживали. Ранее Зелянин сообщил, что не пытался задержать кидавшую камни девушку, потому что она все время скрывалась в толпе.
16:51 Адвокат Зимина спрашивает как вели себя собравшиеся на митинг люди. Зелянин сообщает, что начала митинга он не видел (когда именно он должен был начаться, полицейский не знает). Потом, как он отмечает, многие люди вели себя агрессивно. Адвокат хочет понять почему люди так себя вели, но омоновец не может ответить.
16:49 Адвокат Пашков спрашивает много ли людей было на митинге 6 мая 2012 года. Омоновец отвечает, что много, но сколько — он сказать не может. Пашков задает вопросы по признакам массовых беспорядков, прописанным в законе. Он спрашивает видел ли Зелянин поджоги, погромы, разбитые витрины, оружие. Такого омоновец не видел. При этом он отмечает, что заметил "подожженные файеры".
16:47 Омоновец рассказывает, что видел омоновца, выбежавшего из толпы без шлема. Баронова спрашивает в какое время Зелянин видел загоревшегося человека, о котором он упомянул (наблюдателям это не было слышно). Полицейский не может этого вспомнить. Загоревшийся человек упоминается и в материалах дела.
16:45 Прокурор спрашивает проводились ли какие-либо следственные действия с омоновцем. Зелянин сообщает, что выезжал на место происшествия (насколько можно услышать).
Барабанов спрашивает сможет ли он сегодня заявить ходатайство. Судья замечает: "Пока такой возможности нет".
16:42 Прокурор спрашивает как девушка была одета. Омоновец рассказывает, что кидавшая камни девушка была одета в темную косынку и черное платье. Сторона обвинения спрашивает откуда девушка брала то, что кидала. Зелянин отвечает, что поднимала с асфальта. Прокурор интересуется обращался ли полицейский в скорую. Зеленин обращался. Диагноз, который омоновец получил после осмотра травмы — "гематома левого плеча".
16:39 Зелянин рассказывает, что в него попал кусок асфальта. Это произошло, когда он заходил в толпу, чтобы задержать человека. Омоновец утверждает, что самого броска он не видел, так как отвернулся, но видел как эта же девушка бросала камни и бутылки до этого.
Зеленин утверждает, что камни попадали в бронежилеты и шлемы полицейских. Прокурор спрашивает есть ли эта девушка в зале. Зеленин говорит, что есть. Аграновский возражает против опознания в зале суда: "процедура опознания проводится совсем не так".
16:37 Прокурор спрашивает что полицейские делали с задержанными. Омоновец, насколько можно судить, говорит, что их доставляли в автозаки и "не избивали". Сторона обвинения спрашивает общался ли омоновец с задержанными (прокурор задает несколько традиционных вопросов адвоката Макарова, видимо, стараясь опередить его, чтобы избежать "неудачных" ответов полицейского).
16:35 Прокурор спрашивает видел ли полицейский направляющую цепочку ОМОН в тот день (она отрезала митингующих от места проведения митинга — Болотной площади). Ее также интересует видел ли он прорыв этой цепочки. Зелянин сообщает что видел, что "цепочка ходила волнами", а люди на нее "давили". Но прорыва полицейский не видел.
16:32 Из показаний омоновца выясняется, что на группы задержания его нард разбили еще на инструктаже. Прокурор просит его рассказать, что происходило на Болотной. Почти ничего из того, что он говорит не слышно (в зале нет микрофонов). Когда Макаров обращает на это внимание, судья язвительно замечает: "А вы соблюдайте тишину".
16:31 "Акименков заявляет, что его избил конвой. Шаров пытается ходатайствовать о срочном допуске врача к Барабанову. Всех заткнули", — пишет защитник Борко в Твиттере.
16:29 К допросу приступает прокурор. Зелянин рассказывает, что прибыл на Болотную площадь 6 мая 2012 года около 12-13 "в составе наряда". Сколько в нем было человек, полицейский не помнит.
16:28 Начинается допрос "потерпевшего" Зелянина. Судья спрашивает узнает ли он кого-либо из подсудимых. Он сообщает, что видел "одну из девушек".
16:26 Акименков хочет сделать заявление о том, что его избил конвойный. Судья не дает ему высказаться. Аграновский просит судью выслушать Акименкова. Она игнорирует его слова, как и просьбу Шарова заявить ходатайство.
16:11 Баронова сообщает, что перемещение "узников Болотной" в клетки упростило их общение с адвокатами. Она ссылается на воспоминания Аграновского и обращает внимание собравшихся на то, что во время процесса над 40 нацболами его фигурантов "водили на цепи" в зал и из зала: "И нас, и меня в том числе это не волновало". Тот процес проходил в этом же суде.
16:00 "В любом случае наш процесс не является для властей значимым — вот и выкинули из главного зала Мосгорсуда. Сторонники, делайте выводы", — пишет в "Твиттере" адвокат Аграновский.
15:56 Явившийся сегодня в суд омоновец Зеленин проходит потерпевшим по эпизодам, вменяемым Александре Духаниной. Он утверждает, что ему причинили как моральный. так и физический вред.
15:41 После многочисленных просьб в зал вносят три дополнительные лавочки из коридора.
15:37 Пресс-секретарь суда сообщает наблюдателям, что условия у Мосгорсуда и Никулинского суда разные. "Здесь ближе к 37-му", — замечает кто-то из присутствующих.
15:36 "Из черного вигвама с портретами барельефов на стенах нас перевели в обычный родной совок. Сразу как-то спокойно на душе стало", — пишет Мария Баронова. У приставов и пресс-секретаря два типичных ответа: "Жалуйтесь в письменном виде" и "Причем здесь Никулинский суд?" Пресс-секретарь отказывается понимать, что обеспечение публичности процесса — одна из его задач.
15:30 В зал не смогли попасть 30 наблюдателей, хотя оставалась одна свободная скамейка. "Для сотрудников", — коротко пояснил это пресс-секретарь Никулинского суда. Активисты переписывают фамилии тех, кого не пустили в зал, чтобы потом подать на это жалобу.
15:29 "Узников Болотной" выводят из зала прикованными друг к другу. Наблюдатели аплодируют и выкрикивают слова поддержки.
15:27 У дверей в зал стоит полицейский с ротвейлером без намордника. Собака лает, когда входит каждый следующий человек.
15:20 Кривов замечает, что обвиняемые ничего не ели с самого утра. Его поддерживает адвокат Муртазин: он сообщает, что его подзащитный Савелов пожаловался, что очень тяжело участвовать в заседании без еды. Никишина делает защитнику замечание. Кривов сообщает, что выехал в суд около 10 часов утра и находился в дороге четыре с половиной часа и ничего не ел. Не кормили узников с 7:00.
Пристав замечает: "А они не просили". Зал смеется. Судья спрашивает пристава, могли ли подсудимые поесть. Он сообщает, что мог бы по просьбе налить им кипятка. Судья спрашивает, хватит ли подсудимым 15 минут, чтобы пообедать. Всех выводят из зала, чтобы "узники Болотной" наконец могли поесть.
15:18 Защитник Шаров хочет заявить ходатайство. Судья не дает ему этого сделать. Сегодня будет допрошен "потерпевший" боец ОМОН Алексей Зеленин. Никишина делает замечание подсудимым, замечая, что теперь "их хорошо слышно" (она имеет в виду, что теперь они в клетке, а не за стеклом).
15:16 Заседание начинается. Микрофонов в зале теперь нет, судью очень плохо слышно.
15:14 Далеко не все люди смогли попасть в зал. В зале около 20 человек. Еще больше остались за дверями. Пресс-секретарь суда грубо обрывает журналистку, указывающую на это: "Вы попали? Родственники попали? За кого Вы волнуетесь?". Он уверен, что процесс при этом остается "доступным и публичным": "Где мы вам будем искать больший зал?"
15:14 Как утверждают приставы, двухчасовая задержка заседания связана с тем, что подсудимых не смогли доставить вовремя из-за пробок.
15:10 В этом зале вместо "аквариумов" из стекла стоит металлическая клетка. Николай Кавказский отмечает, что клетки унижают человеческое достоинство. Его адвокат Вадим Клювгант уверен, что и клетка, и "аквариум" — "зримый результат попрания презумпции невиновности".
14:55 В здании сломался лифт, обвиняемых поведут по лестнице. К залу заседания выстроились две шеренги приставов. Арестованные "узники Болотной" попадут на заседание через этот узкий проход.
14:41 Адвокаты обсуждают официальную версию того, почему процесс перевели в другой суд. Якобы в Мосгорсуде начинается некий новый большой процесс, для которого нужен самый большой зал (в нем раньше шли заседания по "делу двенадцати"). Что это за дело, остается только догадываться.
14:37 Активисты говорят, что арестованных обвиняемых вроде бы уже доставили. Тем не менее пока в зал не приглашают даже адвокатов.
14:31 Заседание по-прежнему не началось. Находящиеся под арестом обвиняемые и защитники уже давно собрались. В чем причина задержки, по-прежнему неясно.
14:08 Ожидание затягивается. Пока заседание не началось, наблюдатели гадают какой свидетель или "потерпевший" будет допрошен сегодня. Кавказский, общественный защитник Сумин и друзья Наумовой и Полиховича обсуждают Эриха Фромма, голодовки и вопрос о том, что первично — бытие или сознание. Наблюдателей в зале стало больше, а приставы сдались и перестали делать замечания беседующим людям.
13:30 Заседание не начинается уже полчаса, хотя судья специально назначила его позже, чем обычно. Судя по тому, что участников процесса в зал не пускают, задерживается либо сама судья, либо прокуроры.
13:03 Перед залом наблюдателей куда меньше, чем обычно — около 20 человек.
12:58 За десять минут в суд не прошел ни один человек. Наблюдатели обсуждают, что худшие ожидания оправдываются — предприняты меры, чтобы на процесс ходило меньше людей. Пришедших на "болотное дело" предупреждают еще на входе в здание, что "малейший шум будет пресекаться и будут составляться протоколы".
12:52 У входа в Никулинский суд очередь из журналистов и наблюдателей. Пришедшие на процесс поддержать "узников Болотной" боятся опоздать — людей досматривают очень медленно.
Сегодняшнее заседание, вопреки традиции, пройдет не в Мосгорсуде. С 1 октября процесс по "болотному делу" переехал в Никулинский суд. Новый зал вмещает в три раза меньше наблюдателей и не славится громким названием (большая часть заседаний по делу проходила в самом крупном помещении Мосгорсуда — зале "для резонансных процессов").
Мнения адвокатов о том, что означает внезапный переезд, разделились. Сергей Бадамшин не берется гадать о замыслах власти, но полагает, что из-за неудобного расположения суда на процесс теперь будет ходить гораздо меньше людей. Подсудимая Мария Баронова также уверена в этом и оценивает переезд крайне негативно.
Адвокат Екатерина Горяйнова, напротив, уверена, что перемещение в новый зал — хороший знак. Возможно, власть прекратила воспринимать "болотное дело" как нечто экстраординарное. В таком случае перевод в новый зал может быть связан с амнистией.
Напомним, на прошлом заседании судья Наталья Никишина продлила Николаю Кавказскому домашний арест на три месяца. Ее не остановило, что "узник Болотной" после освобождение из СИЗО не нарушал условий домашнего ареста и не пытался скрыться, когда дело уже возбудили, а он еще был на свободе.
Ухудшающееся здоровье Кавказского тоже не смягчило судью. Не изменили ситуацию ни поручительства авторитетных лиц, ни положительные характеристики (из Комитета за гражданские права — места работы Кавказского, из партии "Яблоко", из Московской Хельсинкской группы).
Доводы в пользу продления домашнего ареста судье, правда, пришлось додумать за прокурора. Сторона обвинения ограничилась лишь штампами о том, что Кавказский может сбежать или давить на суд и свидетелей. В частности, судья "объяснила", что у "узника Болотной" из-за сферы работы (юрист в правозащитной организации) могут быть связи в судебных и правоохранительных органах, а значит, он может ими воспользоваться и попробовать повлиять на ход процесса.
Напомним, Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин обвиняются в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ). Андрей Барабанов, Ярослав Белоусов, Александра Наумова (ранее Духанина), Степан Зимин, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Артем Савелов обвиняются также в применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318). Марии Бароновой предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212).
Алексей Бачинский
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
